Résultats
détaillés des écoles
Comment interpréter
les tableaux
Les tableaux fournissent
beaucoup d'informations, et tous les renseignements qu'ils contiennent
sont dignes d'attention. En général, nous recommandons au
lecteur de prendre en compte toutes les statistiques présentées.
Il est beaucoup plus instructif de tenir compte de l'ensemble des chiffres
que de se concentrer strictement sur l'une des statistiques, qu'il s'agisse
d'un indicateur, d'une cote globale ou d'un rang provincial. Ce sont les
parents qui, au moment de choisir une école, jugeront de l'importance
qu'ils désirent accorder, s'il y a lieu, à l'une ou l'autre
des mesures. Ils pourront ensuite s'appuyer sur les données pour
formuler leurs questions à l'endroit des professeurs et administrateurs
de l'école. De la même façon, pendant l'établissement
de son plan d'amélioration, le milieu scolaire pourra décider
quelles sont les statistiques qui lui importent: Veut-on améliorer
tel ou tel aspect de la performance de l'école? Dans l'affirmative,
comment peut-on accomplir un tel progrès?
Examinons le tableau en bas
de la page. Les renseignements figurant dans le coin supérieur gauche
du tableau nous informent sur l'école et sa population étudiante.
L'école Édouard-Montpetit de Montréal est une école
publique francophone comptant une population étudiante de 1
191 élèves. Nous avons inclus, dans nos tableaux,
la taille de la population étudiante pour que les lecteurs puissent
faire preuve de discernement lorsqu'ils consultent les données d'une
école dont l'effectif étudiant est plus restreint. On peut
s'attendre en effet à ce que ces écoles aient des résultats
beaucoup plus variables.
Le revenu d'emploi moyen
des parents d'élèves de l'école Édouard-Montpetit
est de 32 500 $, ce qui est inférieur de 12 500
$ à la moyenne générale des écoles (voir
le tableau ci-après). Cet indicateur peut servir à reconnaître
d'autres établissements dont les élèves ont un profil
économique similaire. L'indicateur d'effet socio-économique
(que l'on trouve juste à côté du revenu d'emploi moyen
des parents) permet de faire une comparaison plus pertinente entre les
écoles. Cet indicateur, basé autant sur des facteurs économiques
que sociaux, nous montre que le profil familial des élèves
d'Édouard-Montpetit compte pour environ -0,8 point dans sa cote
globale sur 10. Autrement dit, la cote nette de l'école serait supérieure
de 0,8 point à sa cote globale de 6,7 (ce qui donnerait environ
7,5) si l'on excluait du compte les facteurs socio-économiques mesurés
ici. Cet indicateur peut servir à comparer l'effet des caractéristiques
familiales sur les résultats de diverses écoles.
Les indicateurs de performance
scolaire figurent sous le revenu d'emploi moyen des parents. On notera
qu'à l'exception de la cote globale sur 10, tous les résultats
sont exprimés en pourcentage. La mention « nd »
figure là où aucun résultat n'a été
produit ou dans les cas, plus rares, où l'on a supprimé les
résultats pour des raisons de confidentialité.
Examinons d'abord les statistiques
de l'année scolaire 1998-1999 (sous l'en-tête 1999). En se
référant au tableau des Résultats moyens des écoles,
ci-après, on verra comment les résultats moyens aux épreuves
de l'école se comparent à la moyenne provinciale. Les résultats
d'Édouard-Montpetit aux épreuves du ministère dépassent
la moyenne générale des écoles dans trois des quatre
matières. En histoire, le résultat moyen aux épreuves
de l'école était inférieur d'environ 2% à la
moyenne générale. Quant au taux d'échec, il était
à peu près égal à la moyenne générale.
Ces deux indicateurs montrent que les professeurs d'Édouard-Montpetit
ont dispensé un enseignement moyennement efficace dans ces matières.
L'école se classe également mieux que la moyenne à
l'égard de la surestimation des résultats. Cela signifie
que les notes accordées par Édouard-Montpetit dans le courant
de l'année permettent de prédire avec une précision
raisonnable les résultats des élèves aux épreuves
du ministère. On remarque, enfin, que les notes accordées
par l'école en cours d'année dans les cours de sciences physiques
tendent à favoriser les filles. La différence est moins claire
en ce qui concerne la langue maternelle, en l'occurrence le français.
La cote globale de 6,7 sur 10 obtenue par Édouard-Montpetit en 1998-1999
tient compte de la performance de l'école à l'égard
de tous les indicateurs décrits dans le présent paragraphe.
Le classement provincial au 180e rang sur 476 (figurant dans le coin supérieur
droit du tableau) est basé sur cette même cote globale. Le
rang atteint par Édouard-Montpetit en 1999 est nettement supérieur
à celui que l'école a obtenu pour les cinq années
scolaires allant de 1995 à 1999, période pendant laquelle
l'école s'est classée au 251e rang sur 450. Cette amélioration
du classement de la dernière année par rapport aux cinq précédentes
marque un progrès. On trouve aussi, juste en dessous du rang provincial,
le rang régional de l'école pour la dernière année
et les cinq précédentes.
Que nous enseigne l'ensemble
de ces statistiques? On a calculé les tendances des résultats
moyens aux épreuves dans les quatre matières combinées,
du taux d'échec, de la surestimation des résultats, des deux
indicateurs d'écart entre les sexes et de la cote globale sur 10.
Aucune tendance n'a été calculée dans le cas de la
diplomation puisque celle-ci n'était pas prise en compte dans l'établissement
de la cote globale et que le ministère n'avait pas fourni les données
à l'égard des écoles privées.
Lorsque l'on constate un
progrès de l'un ou l'autre des indicateurs ou de la cote globale
au cours des cinq dernières années, celui-ci se trouve indiqué
par une flèche ascendante ( )
dans la dernière colonne de la rangée concernée. À
l'inverse, une flèche descendante ( )
indique un recul. Seules les tendances significatives d'un point de vue
statistique sont ainsi indiquées. Dans ce contexte, le terme «
statistiquement significative » signifie que,
neuf fois sur 10, la tendance décelée est bien réelle,
c'est-à-dire qu'elle n'est pas le simple fruit du hasard. Comme
les tendances sont basées sur des résultats standardisés
plutôt que sur les données non converties du tableau, les
changements échappant au contrôle de l'école - comme
les variations annuelles dans le degré de difficulté des
épreuves - ont été pris en compte. L'absence de flèche
indique qu'aucun progrès ni recul significatif n'a été
constaté pendant la période visée par l'étude
ou qu'aucune tendance n'a pu être calculée en raison du manque
de données.
Les indicateurs de progrès
figurant au tableau des résultats d'Édouard-Montpetit montrent
que cette école a progressé, par rapport aux autres établissements
de la province, à l'égard du résultat moyen aux épreuves,
du taux d'échec et de la surestimation des résultats.
Quant aux indicateurs d'écart entre les sexes, ils ne marquent ni
progrès ni recul. Grâce à toute cette évolution
au fil des années, la cote globale sur 10 marque un net progrès.
Important: comment interpréter
correctement l'indicateur de progrès
Dans deux cas - le résultat
moyen aux épreuves et la cote globale sur 10 -, une flèche
ascendante ( ) accompagnera l'augmentation
des valeurs incluses dans les statistiques. En effet, une augmentation
du résultat moyen aux épreuves marque un progrès.
On note l'inverse dans le cas des quatre autres indicateurs: taux d'échec,
surestimation des résultats et les deux indicateurs d'écart
entre les sexes. Pour ces quatre indicateurs, une flèche ascendante
indique une diminution des valeurs. Cela se comprend puisque la diminution
du taux d'échec, par exemple, marque bien un progrès et non
un recul.
La communauté scolaire
d'Édouard-Montpetit peut se réjouir, dans l'ensemble, du
progrès constant de son école au cours des dernières
années. Toutefois, l'école peut encore s'améliorer
et nous ne pouvons qu'espérer qu'elle continuera sur la voie déjà
tracée par ses succès précédents.
Notes importantes à propos des
tableaux détaillés
Note 1
Les écoles secondaires
de la province ne figurent pas toutes aux tableaux ni au classement. En
sont exclues les écoles où l'on comptait moins de 15 élèves
de secondaire V. Les séries de données disponibles sur ces
écoles n'étaient pas suffisantes pour que l'on puisse en
faire une analyse juste et raisonnable. Sont également exclus, les
centres d'éducation pour adultes, les services d'éducation
permanente, les institutions qui reçoivent essentiellement des étudiants
étrangers non résidents, les écoles dont les données
étaient insuffisantes et les établissements alternatifs.
L'exclusion d'une école
du Bulletin ne devrait nullement être considérée
comme l'expression d'un jugement sur l'efficacité de cet établissement.
Note 2
La mention «
nd » apparaît aux tableaux là où les données
étaient insuffisantes pour que l'on puisse calculer un indicateur
ou dans les cas où l'école n'était pas encore ouverte
pour une année spécifique.
Note 3
Vous pouvez comparer les
résultats d'une école avec les moyennes générales
ci-dessous, qui couvrent l'ensemble des établissements répertoriés
dans le Bulletin.
Comme elles sont basées
sur une compilation des résultats standardisés, les cotes
globales sur 10 figurant au tableau des moyennes générales
des écoles ne subiront pas de variations appréciables au
fil des années. Dans certains cas où cela peut s'appliquer,
les tendances indiquées sur ce tableau sont basées sur des
données non converties et non sur des résultats standardisés,
contrairement aux tableaux individuels des écoles.
Tableaux
| ÉCOLE
ÉDOUARD-MONTPETIT |
|
|
|
|
|
1999
|
1995-1999
|
| Secteur public francophone |
|
|
|
|
Rang
provincial:
|
180 / 476
|
251 / 450
|
| Nombre d’élèves
: |
1 191
|
|
|
|
Rang
régional:
|
56 / 136
|
68 / 131
|
| Revenus des parents : |
32 500 $
|
|
|
|
Effet socio-
économique:
|
-0,8
|
nd
|
| Performance scolaire |
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
Tendances
|
| Résultats aux épreuves
(%) |
|
|
|
|
|
|
|
| Langue maternelle |
72,3
|
67,2
|
71,9
|
75,7
|
68,7
|
76,7
|
|
| Langue seconde |
78,1
|
75,5
|
78,5
|
76,0
|
80,1
|
82,5
|
|
| Histoire |
57,4
|
64,5
|
64,5
|
64,8
|
75,5
|
68,1
|
|
| Sciences physiques |
41,2
|
60,9
|
61,6
|
58,5
|
67,0
|
73,3
|
|
| Échec (%) |
34,3
|
25,6
|
17,9
|
16,9
|
14,9
|
15,5
|
|
| Surestimation par l’école
(%) |
6,1
|
1,6
|
2,6
|
3,6
|
1,2
|
0,9
|
|
| Écart sexes (%) :
langue maternelle |
F 2,1
|
F 4,2
|
M 0,9
|
F 2,6
|
F 6,5
|
M 0,5
|
|
|
sciences physiques |
F 0,2
|
F 4,7
|
F 6,7
|
M 1,9
|
F 2,8
|
F 3,9
|
|
| Diplomation (%) |
nd
|
nd
|
42,2
|
38,5
|
44,2
|
41,0
|
|
| Cote globale (sur 10) |
4,9
|
5,2
|
6,0
|
6,2
|
5,8
|
6,7
|
|
| RÉSULTATS
MOYENS DES ÉCOLES |
|
|
|
|
|
1999
|
1995-1999
|
| Secteur |
|
|
|
|
Rang
provincial
:
|
|
|
| Nombre d’élèves
: |
792
|
|
|
|
Rang
régional
:
|
|
|
| Revenus des parents : |
45 000$
|
|
|
|
Effet socio-
économique
:
|
0
|
nd
|
| Performance scolaire |
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
Tendances
|
| Résultats aux épreuves
(%) |
|
|
|
|
|
|
|
| Langue maternelle |
72,0
|
71,4
|
72,9
|
75,3
|
68,6
|
74,7
|
|
| Langue seconde |
77,2
|
76,3
|
77,4
|
76,9
|
81,1
|
79,7
|
|
| Histoire |
68,0
|
69,9
|
68,3
|
66,1
|
75,1
|
70,3
|
|
| Sciences physiques |
48,4
|
61,7
|
64,2
|
61,6
|
73,3
|
69,1
|
|
| Échec (%) |
18,6
|
18,2
|
15,9
|
15,9
|
14,5
|
15,2
|
|
| Surestimation par l’école
(%) |
3,2
|
2,1
|
2,1
|
3,0
|
1,8
|
2,4
|
|
| Écart sexes (%):
langue maternelle |
F 1,6
|
F 1,7
|
F 1,9
|
F 1,9
|
F 1,8
|
F 2,0
|
|
|
sciences physiques |
F 1,6
|
F 2,1
|
F 3,3
|
F 1,3
|
E 0,0
|
F 1,7
|
|
| Diplomation (%) |
nd
|
nd
|
59,2
|
58,6
|
58,2
|
59,0
|
|
| Cote globale (sur 10) |
6,3
|
6,3
|
6,3
|
6,3
|
6,3
|
6,2
|
|
Tous
droits réservés 2000 • Institut économique de Montréal
/ Institut Fraser
|